Държавен служител на Обединеното кралство помогна да се изготви писмо на Мишел Донелан, в което се твърди, че е екстремизъм
Висш държавен служител в борда на отдела за изследвания и иновации на Обединеното кралство помогна на секретаря по науката Мишел Донелан да изготви фалшиви обвинения в екстремизъм срещу двама съветници на финансиращия орган, което предизвика твърдения за конфликт на интереси.
Александра Джоунс, представител на правителството в борда на UKRI, е участвала в написването на клеветническо писмо на Донелан, което тя оттегли тази седмица, след като правителството плати споразумение за £15 000, според имейли, публикувани съгласно законите за прозрачност .
В писмото си от октомври до главния изпълнителен директор на UKRI Дейм Отолин Лейзър, Донелан обвини професор Кейт Санг и колегата й съветник Камна Пател в споделяне на екстремистки възгледи и призова финансиращият орган да закрие тяхната консултативна група.
Санг и Пател са членове на експертна група по равенство, многообразие и приобщаване в Research England, която е част от UKRI.
Тази седмица консервативният министър оттегли твърденията си за Санг и Пател и каза, че напълно приема, че Санг „не е екстремист, поддръжник на Хамас или друга забранена организация“. Данъкоплатците от Обединеното кралство платиха 15 000 британски лири за съдебни такси и обезщетения. Sang и Patel бяха освободени от всякакви неправомерни действия от UKRI.
UKRI е извънведомствена публична организация, създадена през 2018 г., за да насърчава научните изследвания във Великобритания.
Една старша фигура в UKRI каза, че участието на Джоунс, генерален директор в Департамента за научни иновации и технологии (DSIT), в писмото на Донелан представлява „потенциален конфликт на интереси“.
Но те добавиха, че участието на Джоунс в писмото е известно вътрешно. Представителят на UKRI каза, че Джоунс е обяснила, по техните думи, че е „смекчила“ черновата на Донелан, за да го превърне в „нещо по-малко провокативно“. разследване след получаване на писмото на Донелан.
По това време UKRI каза, че бордът, който включва Джоунс, ще предприеме „подходящи действия“ в зависимост от резултата от разследването. Проучването е извършено от CMP, специалист по управление на конфликти.
Не е ясно дали Джоунс се е оттеглила от обсъждането на резултатите от разследването в борда.
Джоунс е посочена като „борд член” на сайта на UKRI. Човек, близък до DSIT, каза, че тя е била „поканен наблюдател“, но не и „участващ член“ на борда.
Подробностите за ролята на Джоунс в изготвянето на писмото на Донелан се съдържат в имейл кореспонденция, получена от Freedom на Закона за информацията от Хесус Антонио Силер Фарфан, академик от Оксфордския университет.
Имейлите показват, че Джоунс е казала на колегите си малко след 21:00 часа в петък, 27 октомври, че е „преработила“ писмото на Донелан.
Точно преди полунощ тя разпространи нова версия, „включваща секретар на държавната фирма управлява” и добавяне на някои допълнителни промени, предложени по време на вътрешни дискусии, според имейлите.
Донелан публикува писмото на X на следващия ден. Оттогава тя е изтрила публикацията.
UKRI препрати запитвания по въпроса към DSIT.
DSIT каза: „Има установен прецедент при множество администрации, че на министрите се предоставя правна подкрепа и представителство, когато въпросите са свързани с тяхното поведение и отговорности като министър, какъвто беше настоящият случай. И както винаги се случва, съветите между служители и министри остават поверителни.“
